The Many Times As Agencies har gjort seriøse Gaffes.
Som enhver bedrift er det folk som driver reklamebyråer. Og folk, som vi alle vet, er feilbare. Vi har alle våre feil og svakheter, og til og med selv de beste trafikksystemene, idiotsikkerhetstiltakene og uendelige møter kan ikke stoppe feilene fra å krype inn.
Dessverre er reklame ment å bli sett av mange mennesker. Når feil blir gjort, ser mange mennesker dem. Noen ganger kan de faktisk hjelpe kampanjen til å få mer oppmerksomhet enn det noen gang skulle få.
Ved andre anledninger kan det føre til forlegenhet, bøter og til og med tap av arbeidsplasser.
Du kan krite det hele opp til flere mulige årsaker til kaoset:
Bokstavelige oversettelser fører til bisarre, og fornærmende, nye annonser
Nesten hvert merke har en tagline. Og noen merker har flere taglines for flere produkter, inkludert Proctor & Gamble, Pepsi og Chrysler Jeep. Du har kanskje ikke gitt dette mye, men hva skjer når noen av Amerikas største taglines blir satt gjennom oversettelsesfilteret? Det er egentlig ikke så kutt og tørt som bare å trykke på translatorknappen, på grunn av forskjellige kulturelle referanser. For eksempel er det i noen land vanlig å sette et bilde av produktet inne i boksen på etiketten. Tenk deg hvordan de ville reagere på baby mat eller hundemat!
Kanskje den mest berømte oversettelsesfeilen kom fra Pepsi, som ble "Come Alive With The Pepsi Generation" til "Pepsi bringer dine foreldre tilbake fra de døde."
Les den komplette listen over dårlige taglines her.
Byrået blir lat, eller tror alle synes som de gjør
Det gamle ordtaket - aldri antar, det gjør en røvel av deg og meg - er akkurat hjemme i denne verden. Byråer tror på en eller annen måte at alle bare vil få spøk, eller forstå tanken bak den.
Så da Popchips brukte Ashton Kutcher i "brown face", antok de at alle ville tro det beste av kampanjen. Hvordan kan det være rasistisk? Det virkelige spørsmålet er hvordan kan det være noe mer rasistisk?
Se flere større goofs som dette her.
Byråer blir for "klare" for deres eget gode
Mens noen sier at et navn er så godt som et annet, når du prøver å bryte gjennom, husker det, det handler ikke om å være smart, det handler om å være relevant og minneverdig. For eksempel er Colgate Wisp et vakkert produktnavn. Det forteller bare hva du vil om selve produktet. Det er lett, det er mildt, og når det er kombinert med et navn som Colgate, vet du at det er noe bærbart for dine tannbehov. Det er slik å gjøre det riktig.
Derimot er det noen produkt- og servicenavn som bare helt savnet båten. Du må spørre, hva tenkte de?
Og når det gjelder å være for smart, kan byråer også gå for langt med sine ideer. Når det skjer, får du mange forbrukere til å klare hodet og lurer på hva du prøver å si.
Så vær strategisk. Vær kunnskapsrik. Men vær aldri for smart for ditt eget gode.
Spektakulære Advertising Flops, og hvorfor de mislyktes
Det er ingen ekte feil eller feil svar på en kreativ kort, eller en klientforespørsel.
Du kan ikke kategorisk si at en kreativ løsning på en klients problem er 100% korrekt, eller helt feil. Alt kommer ned til en serie samtaler mellom eksperter i byrået, og klienten, for å komme til enighet om hva som skal gjøres. Og mange ganger kommer det også til å føle seg til tarmene.
Dessverre, noen ganger er disse følelsene WAY OFF, og sender varemerket til en tailspin en stund. Her er mange eksempler på reklame og PR-flops som hadde kunder som reeling. Her er noen av de største flops av all tid.
Utilsiktet forferdelige nettstednavn
Når du leter etter et nettsted navn for din bedrift, produkt eller tjeneste, vil du ha noe fengende og minneverdig. Du vil også ha noe ganske kort, og ideelt slutt med en .com. Ja, det er mange suffikser nå, inkludert .net og .biz, men folk instinktivt skriver .com.
Av disse grunner kan nettstednavne bli noe innviklet eller vanskelig, med fonetiske stavemåter som tar stedet for faktiske stavemåter (telefon istedenfor telefon), eller Z erstatter en S (dogz i stedet for hunder). Det som også skjer er en kollisjon av ord. Nettsted og domenenavn er ikke punktert, så ord går sammen. Og det kan føre til noen hilarisk utilsiktede nettstednavn. Her er 10 feil som trosser troen.
Målet er å bli lagt merke til bakkasser.
Når det gjelder Super Bowl, virker det bare to ting som betyr noe neste dag; hvem vant, og hvilke annonser stod ut?
Noen ganger kan annonsene være veldig gode. Reklame som har stått tidstesten, inkluderer den mesterlige Apple-plassen som heter 1984 ( regissert av Ridley Scott ), og av en eller annen grunn Budweiser Clydesdales. Ved andre anledninger kan annonsene være virkelige stinkers.
Se ti av de hotteste, men mest kontroversielle, Super Bowl-annonsene her.