Elektronisk overvåkning av ansatte

Her er en titt på fordeler og ulemper ved arbeidstakerovervåking på jobb

Elektronisk overvåking av ansatte øker hvert år, ifølge den elektroniske overvåkings- og overvåkingsundersøkelsen, utført av American Management Association (AMA) og ePolicy Institute hvert år mellom 2001 og 2007.

I en tidligere artikkel, Surfing the Web at Work , statusen for medarbeiderovervåking og noen av årsakene til at arbeidsgivere ønsker å overvåke e-post og internettbruk, ble det vurdert.

Artikkelen har også gjennomgått konsekvensene både ansatte og arbeidsgivere opplever på arbeidsplassen på grunn av upassende bruk av elektronisk utstyr, e-post og internett.

Det er fordeler og ulemper om elektronisk overvåking av ansatte på jobb. Denne vurderingen av fordeler og ulemper ved elektronisk overvåking av ansatte på jobb vil hjelpe arbeidsgivere med å bestemme hva som er best for organisasjonen. Ikke alle arbeidsstyrker, arbeidsplasser eller arbeidskultur og miljø er en kandidat for elektronisk overvåking på jobb.

Faktisk vil i enkelte arbeidsmiljøer, avhengig av ønsket kultur og miljø, elektronisk overvåking av ansatte skade på tillit , skade forhold og sende kraftig feil meldinger til arbeidsstyrken.

Pros av elektronisk overvåking av ansatte på jobb

Kraftige grunner eksisterer for å overvåke ansattes online oppførsel på jobb. Disse grunnene er overbevisende for mange arbeidsgivere og forståelig når organisasjoner blir observert.

Et lite produksjonsfirma, mens man brukte elektronisk overvåkning av ansatte, fant ut at en ansatt hadde sett pornografiske filmer på jobben. Han gikk fra kabinettet til bilen sin, bare tretti minutter etter at HR oppdaget hvordan han hadde brukt sin tid på jobben. (De riktige retningslinjene som forbyder denne oppførelsen var på plass, og han hadde blitt trent.)

I en annen opplevelse i et klientfirma klaget ansatte at deres veileder surfte på nettet i løpet av de fleste forretningsdager. Nettverksadministratoren bekreftet at veilederen besøkte jobbbrettsteder, foretok nettbank, handlet, chattet og postet på meldingsbrett, leser oppskriftssteder og tilbringer timer i personlig epost i over seks timer om dagen.

På dagen da selskapet var forberedt på å brenne denne ansatten, ga arbeidstakerne melding og nådde med selskapet en avtale om en ordnet, gjensidig fordelaktig overgang.

I en annen erfaring i et lite selskap ble det oppdaget at en ansatt hadde gjort sin tilknyttede bokføring for en personlig virksomhet på selskapstid og i selskapets forsynte datamaskin. Arbeidsgiveren varslet og ble eskortert fra lokalene. Arbeidsgiveren ba om å ha dette materialet tilbake, og arbeidsgiveren gav vennlig opplysningene.

Med disse eksemplene i bakhodet, legg merke til at elektronisk overvåking av ansatte på jobben kan gi resultater som er gunstige for arbeidsgiveren. Merk også at i ingen av disse tre selskapene var elektronisk overvåking av ansatte praktisert.

Mistenkelig oppførsel av de ansatte i spørsmålet førte til gjennomgang av elektroniske poster.

Så mange arbeidsgivere har kapasitet til å bruke elektronisk overvåking av ansatte, men velger ikke å øve elektronisk overvåking.

Mer om å sette ansatte under overvåking

Det er ytterligere grunner til å plassere ansatte under elektronisk overvåkning på jobben.

Tvister er et alvorlig problem for arbeidsgivere, sier Nancy Flynn, administrerende direktør for ePolicy Institute og forfatter av ePolicy Handbook , 2nd Edition (AMACOM, 2008) og andre internettrelaterte bøker. "Bekymring over rettssaker og rollen som elektroniske bevis spiller i rettssaker og forskriftsmessige undersøkelser har spurt flere arbeidsgivere for å overvåke nettaktivitet," foreslo Flynn:

"Arbeiderens e-post og annen elektronisk lagret informasjon skaper skriftlige forretningsrekorder som er den elektroniske ekvivalenten av DNA-bevis." Flynn bemerket at 24% av arbeidsgiverne har mottatt e-post på vegne av domstoler og regulatorer, og ytterligere 15% har bekjempet arbeidsrettens søksmål utløst av e-post, ifølge 2006 AMA / ePolicy-undersøkelsen. "
For å bidra til å kontrollere risikoen for rettssaker, sikkerhetsbrudd og andre elektroniske katastrofer, bør arbeidsgivere benytte seg av overvåking og blokkering av teknologi for å bekjempe folkproblemer - inkludert utilsiktet og forsettlig misbruk av datasystemer og andre elektroniske ressurser. "

Ulemper med elektronisk overvåking av ansatte på jobb

Det er sterke grunner til at en arbeidsgiver kanskje ikke vil bruke elektronisk overvåking av ansatte. Manny Avramidis, senior vice president for globale menneskelige ressurser for AMA, sier at denne avgjørelsen er avhengig av selskapet og arbeidsmiljøet som en arbeidsgiver ønsker å skape:

"Avhengig av nivået på frihet som er tillatt i et selskap eller typen arbeidsgiver, kan det hende at elektronisk overvåkning av ansatte ikke er ønskelig. Selskaper som bruker nye høyskolegrader, som har helt uklare linjer og er online hele dagen, er et eksempel. , 99% av befolkningen vil ha det bra uten elektronisk overvåkning, og færre enn en prosent av de ansatte forårsaker skaden som gjør det mulig for alle arbeidsgivere å sparke inn. "

Faktisk, for engasjerte medarbeidere, er det så mye overgang hjemme mellom arbeid og personlig virksomhet som det er på jobb. Det er en del av den skjønnsmessige energien , den energi som ansatte frivillig bidrar til, utover forventningene, som arbeidsgiverne håper å tjene.

"Faktisk bruker ansatte gjennomsnittlig 3,7 timer i uken på nettet for personlige aktiviteter på jobben og 5,9 timer i uken hjemme hjemme med arbeidsrelaterte oppgaver, ifølge en studie ved University of Marylands Smith School of Business og Rockbridge Associates , et markedsundersøkelsesfirma basert i Great Falls, Virginia. "

Den endelige grunnen til at arbeidsgivere kanskje ikke vil bruke elektronisk overvåking av ansatte, er personvernets personvern. Ifølge Eric J. Sinrod, en partner i San Francisco-kontoret til Duane Morris, hvor han spesialiserer seg på teknologi og rettssaker, er arbeidstakernes bekymringer om elektronisk overvåking legitimt.

"Arbeidstakere har fortsatt legitime bekymringer for at deres personvernrettigheter kan bli invadert. Den primære føderale loven på dette området er loven om elektronisk kommunikasjon av personvern fra 1986 (ECPA). ECPA, kodifisert på 18 USC 101 ff., Slår forsettlig avlytning av hvilken som helst ledning, oral eller elektronisk kommunikasjon, eller uautorisert tilgang til lagret kommunikasjon.

"ECPA har tre unntak, og hvis noen av disse gjelder, kan overvåking skje under egnede omstendigheter. Unntakene tillater generelt at arbeidsgivere overvåker forretningsrelaterte telefonsamtaler, overvåker kommunikasjon når det har vært medarbeiderens samtykke og å hente og få tilgang til lagrede e-postmeldinger. "

Sammendrag av elektronisk overvåking av ansatte på jobb

Som du ser, er det mange fordeler og mange ulemper med elektronisk overvåking av ansatte på arbeidsplassen. Veie alle disse faktorene når du bestemmer deg for hvordan du skal fortsette med ansattes overvåkning på arbeidsplassen din.

I firmaet mitt, hvor vi utvikler programvare, har vi for det meste avskedigede unge ansatte som er målrettet og teknologisk avanserte. Vi setter pris på hver unse av skjønnsmessig energi de bidrar til på jobben og hjemme.

En viss mengde websurfing er nødvendig for å holde seg ajour i vårt felt og for å oppnå konkurransedyktig intelligens. Elektronisk overvåkning av våre ansatte er ingen steder på vår radar. Jeg blir overrasket om det noen gang er et problem.

I en hvilken som helst setting, men: