Artikkel 77 - Prinsipper
(1) begår en lovbrudd som straffes av dette kapittelet, eller hjelpemidler, abets, råd, kommandoer eller anskaffer kommisjonen; eller
(2) fører til at en handling utføres som hvis straks utført av ham ville bli straffet i dette kapittelet; er en rektor. "
Forklaring
(1) Formål . Artikkel 77 definerer ikke en lovbrudd. Hensikten er å gjøre det klart at en person ikke trenger personlig å utføre de handlinger som er nødvendige for å utgjøre en forseelse for å være skyldig i det.
En person som støtter, abets, råd, kommandoer eller anskaffer en lovbrudd, eller som gjør at en handling utføres som, hvis den er gjort av den personen direkte, ville være en lovbrudd, er like skyldig i lovbrudd som en som begår Det direkte, og kan bli straffet i samme grad.
Artikkel 77 eliminerer de vanligste lovforskjellene mellom rektor i første grad ("gjerningsmann"), rektor i annen grad (en som hjelpemidler, råd, kommandoer eller oppfordrer til å begå en lovbrudd og som er tilstede på kriminalitetens scene -kalt kjent som en "aider og abettor"), og tilbehør før det faktum (en som hjelper, veileder, kommandoer eller oppfordrer til å begå en forbrytelse og som ikke er tilstede på forbrytelsesstedet). Alle disse er nå "prinsipper".
(2) Hvem kan være ansvarlig for en lovbrudd?
(a) Gerningsmann . En gjerningsmann er en som faktisk begår lovbruddet, enten ved gjerningsmannens egen hånd eller ved å forårsake en forseelse å bli begått ved bevisst eller forsettlig å fremkalle eller sette i bevegelse handlinger av et animert eller livløs organ eller instrumentalitet som resulterer i en lovbrudd .
For eksempel, en person som bevidst skjuler smittsomme stoffer i en bil, og induserer deretter en annen person som ikke er klar over og har ingen grunn til å vite om tilstedeværelsen av stoffer, for å kjøre bilen til en militærinstallasjon, er, men ikke tilstede i bilen, skyldig i urettmessig innføring av narkotika på en militærinstallasjon.
(På disse fakta ville sjåføren være skyldig i ingen forbrytelse.) På samme måte drev en soldat etter en overordnes ordre en person som syntes soldaten å være fiende, men var kjent for overlegen som en venn, Overordnet ville være skyldig i drap (men soldaten ville være skyldig i ikke-lovbrudd).
b) Andre parter . Hvis en ikke er en gjerningsmann, å være skyldig i en forbrytelse begått av gjerningsmannen, må personen:
En som ikke er skyldig i en forbrytelse, uten å ha kjennskap til det kriminelle venture eller planen, oppfordrer eller yter hjelp til en annen til å begå en forbrytelse. Se parentesene i eksemplene i punkt 1b (2) (a) ovenfor. Under noen omstendigheter kan manglende handling gjøre en ansvarlig for en fest, der det er plikt til å handle. Hvis en person (for eksempel en sikkerhetsvakt) har plikt til å blande seg i en lovbrudd, men ikke forstyrrer, er den personen part i kriminaliteten dersom en slik ikke-intervensjon er ment å og fungerer som hjelp eller oppmuntring til den faktiske gjerningsmannen.
(ii) Del i det kriminelle formålet med design.
(i) Assist, oppmuntre, rådgive, oppsøke, veilede, beordre eller anskaffe en annen til å begå, eller bistå, oppmuntre, gi råd, råd eller beordre en annen i forbrytelsens oppdrag; og
(3) Nærvær .
(a) Ikke nødvendig . Tilstedeværelse på forbrytelsesstedet er ikke nødvendig for å gjøre en til fest i forbrytelsen og ansvarlig som rektor. For eksempel kan en som vet at personen har til hensikt å skyte en annen person og forutsette at et slikt angrep utføres, gir personen en pistol, er skyldig i overgrep når lovbrudd er begått, selv om det ikke er tilstede på scenen.
(b) Ikke tilstrekkelig . Mørk tilstedeværelse på en forbrytelsessted gjør det ikke til en leder, med mindre kravene i punkt 1b (2) (a) eller (b) er oppfylt.
(4) Partier hvis hensikt er forskjellig fra gjerningsmannens . Når en lovovertredelse krever bevis for en bestemt hensikt eller bestemt sinnstilstand som et element, må beviset bevise at den anklagede hadde den hensikt eller sinnstilstand, om den anklagede er pålagt som en forbryter eller en "annen part" til kriminalitet .
Det er mulig for en fest å ha en sinnstilstand mer eller mindre skyldig enn gjerningsmannen til lovbrudd. I så fall kan partiet være skyldig i mer eller mindre alvorlig lovbrudd enn det som begått av voldsmannen. For eksempel, når et mord er begått, kan gjerningsmannen opptre i varmen av plutselig lidenskap forårsaket av tilstrekkelig provokasjon og være skyldig i vold, mens festen som uten slik lidenskap overlater gerningsmannen våpen og oppfordrer gerningsmannen til å drepe offer, ville være skyldig i drap. På den annen side, hvis en part assisterer en gerningsmann i et angrep på en person som kun er kjent for gjerningsmannen, er en offiser, ville partiet bare være skyldig i overgrep, mens gjerningsmannen ville være skyldig i angrep på en offiser.
(5) Ansvar for andre forbrytelser . En rektor kan bli dømt for forbrytelser begått av en annen rektor hvis slike forbrytelser sannsynligvis vil resultere som en naturlig og sannsynlig konsekvens av kriminelle venture eller design. For eksempel er den anklagede som er et parti for innbrudd skyldig som en rektor, ikke bare for brudd på innbrudd, men også hvis gjerningsmannen dræper en beboer i løpet av innbruddet av mord. (Se også punkt 5 om ansvar for lovbrudd begått av medforståelse.)
(6) Prinsipper uavhengig ansvarlig . En kan være en rektor, selv om gjerningsmannen ikke er identifisert eller tiltalt, eller er frikjent.
(7) Tilbaketrekking . En person kan trekke seg fra et joint venture eller design og unngå ansvar for eventuelle lovbrudd begått etter uttaket. For å være effektiv må uttaket oppfylle følgende krav:
(a) Det må skje før overtredelsen er begått.
(b) Bistanden, oppmuntring, råd, innhenting, råd, kommando eller anskaffelse gitt av personen må være effektivt motbevist eller negativt; og
(c) Tilbaketrekningen skal tydelig formidles til de ville gjerningsmenn eller til relevante rettshåndhevende myndigheter i tide for at gjerningsmennene skal forlate planen eller for de rettshåndhevende myndighetene for å hindre lovbrudd.
Over informasjon fra Manual for Court Martial, 2002, kapittel 4, paragraf 1