Artikkel 89: Manglende respekt overfor en overordnet oppdragsgiver
Tekst.
"Enhver person som er underlagt dette kapitlet, som oppfører seg med respektløshet mot sin overordnede oppdragsgiver, skal straffes som en rettsmakt kan lede."
Elementer.
(1) At den tiltalte gjorde eller utelatt visse handlinger eller brukte visse språk til eller om en bestemt oppdragsgiver;
(2) At slik oppførsel eller språk var rettet mot den offiseren;
(3) At den offiser mot hvem handlinger, utelatelser eller ord ble ledet var den overordnede oppdragsgiver av den tiltalte;
(4) At den beskyldte da visste at den oppdragne offiser mot hvem handlinger, utelatelser eller ord ble rettet var den anklagedes overordnede oppdragsgivere; og
(5) At under oppførselen var oppførelsen eller språket respektløs for den oppdragsgivere.
Forklaring.
(1) Overordnet oppdragsgiver .
(a) Anklaget og offer i samme væpnede styrke . Hvis den anklagede og offeret befinner seg i samme væpnede styrke, er offeret en overordnet oppdragsgiver av den tiltalte når den er overordnet i rang eller befaling til den tiltalte; men offeret er ikke en overordnet oppdragsgiver av den anklagede hvis offeret er underordnet i kommando, selv om overlegen i rang.
(b) Anklaget og offer i forskjellige væpnede styrker . Hvis den anklagede og offeret befinner seg i forskjellige væpnede styrker, er offeret en overordnet oppdragsgiver av den anklagede når offeret er en oppdragsgiver og overordnet i kommandokjeden over anklaget eller når offeret, ikke en medisinsk offiser eller en chaplain, er senior i lønn til de anklagede, og begge blir arrestert av en fiendtlig enhet, slik at bruk av den normale kommandokjeden forhindres.
Offret er ikke en overordnet oppdragsgiver av den anklagede bare fordi offeret er overlegen i lønn til den anklagede.
(c) Gjennomføring av kontor . Det er ikke nødvendig at "overordnet oppdragsgiver" befinner seg i utførelsen av kontoret på den tidløse respekt.
(2) Kunnskap .
Hvis den anklagede ikke visste at personen mot hvem handlingene eller ordene var rettet var den tiltalte overordnede oppdragsgiver, kan den anklagede ikke bli dømt for brudd på denne artikkelen. Kunnskap kan bevises av tilfeldige bevis.
(3) Disrespect . Disrespectful oppførsel er det som forringer respekten som skyldes myndighet og person til en overordnet oppdragsgiver. Det kan bestå av handlinger eller språk, men uttrykkes, og det er uansett om de refererer til overordnet som en offiser eller som privatperson. Misforståelse med ord kan bli formidlet av misbrukende epiteter eller annet foragtende eller fordømmende språk. Sannheten er ikke noe forsvar. Disrespect av handlinger inkluderer å forsømme den vanlige hilsen eller vise en merkbar forakt, likegyldighet, ubarmhjertighet, uhyggelighet, utilbørlig kjennskap eller annen uhøflighet i nærvær av overordnet offiser.
(4) Nærvær . Det er ikke avgjørende at den respektløse oppførelsen er i overlegenhet, men vanligvis bør man ikke holdes ansvarlig under denne artikkelen for det som ble sagt eller gjort i en rent privat samtale.
(5) Spesielt forsvar-ubeskyttet offer . En overordnet oppdragsgiver, hvis oppførsel i forhold til den tiltalte under alle omstendigheter avviker vesentlig fra de nødvendige standarder som er passende for den offiserens rang eller stilling under lignende omstendigheter, mister beskyttelsen av denne artikkelen.
Den anklagede kan ikke dømmes for å være respektløs til den offiser som har mistet retten til respekt beskyttet i henhold til artikkel 89.
Mindre lovbrudd.
(1) Artikkel 117 -produserende taler eller bevegelser
(2) Artikkel 80 -forsøk
Maksimal straff.
Dårlig utførsel, fortabelse av all lønn og godtgjørelser, og inneslutning i 1 år.
Neste artikkel > Artikkel 90 -Assaulting eller forsettlig å ikke overtale overordnet oppdragsgiver>
Over informasjon fra Manual for Court Martial, 2002, kapittel 4, paragraf 13