US Military Enlistment Standards

Hvordan kriminell historie påvirker innflytelse

De amerikanske militærtjenestene gjør ethvert forsøk på å vurdere moralsk kvalitet for potensielle rekrutter, og flere kategorier av moralske lovbrudd kan utelukke bruk. Dette oppnås primært basert på kriminell rekord.

Jeg bør merke her at det ikke er noe som en "forseglet post", eller en "utkastet post" så langt som militæret angår. Rekrutteringstjenestene har tilgang til rettshåndhevelse og FBI-undersøkelser, som - ganske ofte vil liste arrestasjoner i disse kategoriene.

Selv om et forbrytelse ikke er funnet under rekrutteringen av kriminell bakgrunnskontroll, er det sannsynlig å komme opp under en mulig (sannsynlig) sikkerhetsgodkjenning av strafferegistre. Hvis en søker ikke avslører kriminell historie og det senere oppdages, kan personen bli belastet i henhold til føderal lov, eller enhetlig kodeks for militær rettferdighet for falsk erklæring, og / eller svindelfull oppføring . (Se artikkelen, jeg kan ikke si et løgn ).

Enhver lovbrudd som resulterte i en overbevisning eller "ugyldig avgjørelse" teller. Vanligvis, hvis kostnadene ble avvist (uten betingelser), eller resulterte i en frifindelse (funnet av "ikke skyldig"), gjør de det ikke. Men noen ganger vil militæret "telle" en lovbrudd som resulterte i en avskedigelse. For eksempel, hvis du ble fanget butikkløfting, og kostnadene ble avvist fordi butikkeieren ikke ønsket å trykke på avgifter, kunne militæret telle det. På den annen side, hvis påtalene ble avvist fordi DA bestemte seg for at det ikke var nok bevis for å bevise at du begikk forbrytelsen, ville militæret sannsynligvis ikke telle det.

Når det skal avgjøre hvorvidt et lovbrudd "teller" for inntjeningsformål, er tjenestene først og fremst interessert i om søkeren faktisk har begått lovbrudd eller ikke, om en "juridisk" overbevisning har skjedd eller ikke.

Kriminelle handlinger som faller inn under en av kategoriene "teller" når det gjelder inntjeningsformål:

Dom. Handlingen om å finne en person skyldig i en forbrytelse, lovbrudd eller annet lovbrudd ved en domstol eller kompetent jurisdiksjon eller annen autorisert avgjørelsesmyndighet. Dette inkluderer bøter og fortabelse av obligasjon i stedet for prøving.

Uønsket vurdering. Enhver overbevisning, funnet, avgjørelse, dom, dom eller disposisjon annet enn ubetinget tapt, betingelsesløst avvist eller frikjent. Deltakelse i et forsøksprogram som definert nedenfor må behandles på samme måte som en ugunstig vurdering.

Pretrial Intervention / Deferment. Hver stat har et program hvorav forbrytelser blir avledet ut av den vanlige kriminelle prosessen i en prøvetid. Selv om programmene varierer fra stat til stat, krever alle at saksøkte skal oppfylle et krav (f.eks. Rapportering eller ikke-rapportering, tilbakebetaling eller fellesskapstjeneste), etter at vellykket fullføring av avgiften er bortskaffet på en måte som gjør det mulig ikke resultere i en endelig fordømmelse av skyld. Charges disposed på denne måten behandles som en ugunstig vurdering.

Enlistment Standards

Hver av tjenestene har sine egne standarder når det gjelder kriminelle handlinger, og hvorvidt lovbruddene er diskvalifiserende eller ikke.

Criminal History (Moral) Waivers

Avvikelsesprosessen er en veldig subjektiv. For fullstendige detaljer, se artikkelen, Militære kriminalhistorieavvik .