Som med de andre tjenestene søker USAs Marine Corps og United States Navy Screen for "moralske kvalifikasjoner" (kriminell historie). Dette har blitt gjort:
en. For å forhindre uttelling av personer hvis sosiale vaner, som tyveri, brennstoff , autorisasjonsmakt, etc., er en trussel mot enhetlig moral og sammenhengskraft.
b. Å skjerme ut personer som sannsynligvis vil bli alvorlige disiplinære problemer i marinen og marinekorpsene, og som derfor vil avlede ressurser fra utførelsen av militære oppdrag.
c. For å sikre enlistees og deres foreldre at enlistee ikke vil bli kastet i nær tilknytning til kriminelle.
Søkere uten kriminell overbevisning , bøter eller fristelser er moralsk berettiget til inntjening. Imidlertid kan den frivillige avsløring, eller rekrutteringsoppdagelse, av enhver form for politisk / kriminelt engasjement av en søker, kreve at det blir avskrevet moralsk diskvalifisering.
Det er viktig å merke seg at føderal lov krever at søkere skal avsløre alt kriminell historie ved rekruttering av applikasjoner, inkludert utkastet, forseglet eller ungdomsregister. I tillegg, i de fleste stater, er slike poster tilgjengelige for militære etterforskere, uavhengig av hva du har hørt omvendt.
Prosessen begynner med et intervju med rekruttereren, og søker søkeren om opptegnelser om anholdelse, anklage, ungdomsdommer, trafikkbrudd , prøvetid, avskediget eller ventende anklager eller overbevisninger, inkludert de som er blitt utvist eller forseglet.
Å levere falsk informasjon , eller å beholde nødvendig informasjon, er en føderal lovbrudd, og enkeltpersoner kan bli forsøkt av føderale, sivile eller militære domstol.
Hvis søkeren innrømmer et brudd eller rekruttereren har grunn til å tro at søkeren er skjuler en lovbrudd, eller en post er angitt under Institutt for nasjonalt organkontor (ENAC), vil rekruttereren be om en fullstendig kriminalregistrering fra lokale rettshåndhevelsesorganer .
Noen lovbrudd kan fravikes, og andre kan ikke. Ulike lovbrudd krever godkjenning av avslag på ulike nivåer i rekrutteringskjeden.
Det er viktig å merke seg at søkere som krever et frafall ikke er kvalifisert for inntjening, med mindre / til et frafall er godkjent. Byrden er på søkeren for å bevise å frata myndighetene om at de har overvinnet deres diskvalifikasjoner for inntjening og at deres aksept vil være i militærets beste. Avhendelsesmyndighetene vil vurdere konseptet "hel person" når de vurderer frafallsprosjekter.
Generelt er fravik kreves for:
- Fem til ni mindre trafikkbrudd
- To til fem mer alvorlige trafikkbrudd
- To eller flere klasse 1 mindre ikke-trafikk lovbrudd
- To til ni klasse 2 mindre ikke-trafikk lovbrudd
- To til fem alvorlige lovbrudd
- En forbrytelse
Personer med ti eller flere mindre trafikkbrudd, seks eller flere alvorlige trafikkbrudd, ti eller flere klasse 2 mindre brudd på trafikk, seks eller flere alvorlige brudd på ikke-trafikk eller mer enn en forbrytelse, er ikke berettiget til frafall.
Definisjoner og generelle retningslinjer
Uønsket juvenil vurdering
en. Bestemmelse av en dommer eller jury i ungdomsforhandlinger som ungdommen er skyldig i, eller at personen begikk de handlingene som er påstått i petisjonen eller klagen, basert enten på sakens sak eller på juvenilens opptreden av skyld eller skyldig skyld , og at bestemmelsen ble registrert i domstolens registre, og
(1) Uansett om setningen ble pålagt, holdt tilbake eller suspendert, og,
(2) Uavhengig av påfølgende prosedyre i samme sak for å slette en innledende fastsettelse av skyld fra rettsopptegnelser, basert på bevis på rehabilitering eller en tilfredsstillende prøvetid eller tilsyn. Eksempler på "etterfølgende handlinger" som brukes i ungdomsdomstoler i USA er: "utvisning", "rekordforsegling", gjenåpning saken for å endre det opprinnelige funnet om "skyldig" eller "kriminalitet" eller anklaget for "skyldig" eller innrømmelse av sannheten om påstandene i petisjonen til å "ikke skyldig", oppsigelse av den opprinnelige bønn, og legge til side avgjørelsen om "kriminalitet". Slike påfølgende prosesser anerkjenner bare rehabilitering og endrer ikke det faktum at ungdommen begikk den handlingen som personen ble prøvd for.
b. Uttrykket "ugunstig ungdomskriminalitet" er en dom som en ungdomskriminell, farlig mindreårig, ungdomsforbryter, krenkende barn, ungdomsforbryter, uforsvarlig, og en juvenilerklæring som domstolsavdeling eller en tildeling av prøvetaking eller straff etter en juvenil domstol som følge av en lovbrudd. Begrepet "avdelingen for retten" omfatter ikke adjudikasjon av en ungdommer som "avhengig", som "forsømt" eller som "forlatt".
c. For oppsigelse vil behandlingen bli basert på alvorlighetsgraden av den spesifikke lovbruken som en søker ble avgjort på. Forstyrrelsens alvorlighetsgrad vil bli bestemt av Uniform Guide List for Typical Offenses, over eller av notatene deri, hvis lovbrudd ikke er spesifikt oppført etter navn. Når forespørselen om moralsk fraskrivelse er på riktig avgjørelsesnivå, vil faktorer som søkerens alder på tidspunktet for lovbrudd, den faktiske straffedommen som er pålagt av retten, etc. bli vurdert.
Fellesskapstjeneste: En setning av en bestemt mengde arbeidskraft som skal utføres til fordel for fellesskapet generelt. Fellesskapstjeneste er en form for bøter eller restitusjon, men er ikke en form for selvbeherskelse. Søkere som har blitt ledet av rettslig myndighet til å utføre fellesskapstjeneste, er ikke kvalifisert til inntjening før slik tjeneste er fullført og det er gitt passende avslag.
Dom
en. Bestemmelse av "skyldig" av en dommer eller jury, basert enten på sakens sak eller på saksøktes påstand om "skyldig" eller "nolo contendere":
b. Sanksjoner pålagt av en rettshåndhevelse eller kvasi-politimyndighet i stedet for en offisiell domstolsforhandling eller rettssak vil IKKE bli vurdert som "domme". Sanksjoner av denne typen krever en gjennomgang av rekrutteringstjenesten. Se følgende eksempler.
Merk: Som en generell tommelfingerregel vil eventuelle krav pålagt av en offiser i retten (dvs. dommer, magistrat, distriktsadvokat, assisterende advokat, ungdomsoffiser eller saksbehandler) bli sett på som en overbevisning for inntjeningsformål. Pretrial inngrep eller avledende programmer vil bli vurdert som en "overbevisning". På samme måte vil krav fra lovhåndhevelsesansatte, dvs. politiet, sheriffen, nestlederne eller statsborgerne , bli sett på som en sanksjon. Hovedspørsmålet er, "Var dette et formelt program for retten?"
c. Overbevisninger eller gebyrer som er blitt redusert for hensiktsmessig, som i "forhandlinger", eller påstand om redusert eller mindre kostnad vil bli frafalt på det nivået som passer for de opprinnelige kostnadene.
(1) Uansett om straff ble pålagt, holdt tilbake eller suspendert; og
(2) Uavhengig av påfølgende prosedyre i tilfelle å slette en første bestemmelse av "skyldig" fra rettsopptegnelser på grunn av bevis på rehabilitering eller fullføring av en tilfredsstillende prøvetid. Eksempler på "etterfølgende prosedyrer" som brukes i USA for voksne voldsaker er: "tilgivelse", "utvisning", gjenåpning av saken for å endre det opprinnelige funnet om "skyldig" eller "skyldig" eller "nolo contendere" "ikke skyldig" og avskedigelse av avgiften, "amnesti", eller legge til side for overbevisning. Slike påfølgende prosesser anerkjenner rehabilitering, men endrer ikke det faktum at lovbryteren begikk kriminell handling.
(1) En søker blir fanget av politiet som ødelegger offentlig eiendom ved å male graffiti på en bro. Offiseren leder søkeren til sandpapir broen til den er ren, da vil han glemme hendelsen. Dette er en sanksjon og krever gjennomgang av rekrutteringstjenesten.
(2) En søker blir fanget av politiet som ødelegger offentlig eiendom ved å male graffiti på en bro. Søkeren er belastet, men henviste senere til et sivil-sanksjonert ungdomsforbryterens første program. Selv om søkeren aldri vises i retten, og sannsynligvis ikke har noen rettsopptegnelse, krever han et frafall som om dømt.
Utryddelse: Noen stater har etablert prosedyrer for den påfølgende "utlevering av posten", "avskedigelse av anklager" eller "tilgi" på bevis for rehabilitering av lovovertrederen. Slike handlinger har den juridiske effekten av å slukke den opprinnelige "overbevisning" eller "ugunstig adjudikasjon" slik at søkeren ifølge sivilretten ikke har overbevisning eller ugyldig adjudikasjon. Til tross for denne handlingen må rekorden bli avslørt, og et frafall av søkerens diskvalifikasjon (er) kreves på riktig beslutningsnivå.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" er en erklæring om at saksøker i en sivil sak , eller anklageren i straffesak, vil slippe forfølgelse av alt eller deler av en sak eller anklage. Nolle Prosequi "er en uløst rettssak. Det anses ikke som en form for selvbeherskelse, og er ikke nødvendigvis en bar for å bli oppnådd. Det er imidlertid ansett som en overbevisning for inntjeningsformål og et frafall er påkrevd. er påkrevd før tiltredelse for å sikre at retten finner nolle prosequi basert på fordelene i det enkelte tilfelle og ikke å legge til rette for inntreden i Forsvaret. Dersom rettslige dokumenter fra domstolsmyndigheter (dvs. Dommer, DA, ADA) viser " nolle prosequi "var resultatet av utilstrekkelig bevis for å dømme eller lade seg, så vil dette ikke bli sett på som en overbevisning.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" er et anklag som er gjort av en saksøkt i en kriminell handling som tilsvarer et krav om skyld. Med denne anledningen er en saksøkt utsatt for straff, men etterlater mulighetene for nektelse av påståtte fakta i andre saker. Et frafall kreves.
Probation: Suspensjon av en setning av en person dømt, men ikke ennå fengslet for den overbevisningen, på betingelse av fortsatt god oppførsel og regelmessig rapportering til (under tilsyn av) en saksbehandler eller annen agent utpekt av retten. Regionale juridiske termer synonymt med "probation" vil bli behandlet nøyaktig som prøvetrykk brukes på denne informasjonssiden.
Restraint: "Restraint" inkluderer suspensjon av en setning (for å inkludere betingelsesløst suspenderte setninger), inneslutning eller fengsling i en hvilken som helst institusjon, prøvetrykk (å inkludere ukontrollert ubetinget prøvetaking) eller parole.
Forseglet ungdomsrekord: Flere stater har bestemmelser for "forsegling av juvenile poster" som tjener til å begrense opplysningene fra rettshåndhevelsesmyndigheter og rettsmyndigheter. Til tross for den juridiske effekten av en slik handling, må søkeren avsløre posten, og det må gis et moralsk avslag for å godkjenne tilmelding i disse tilfellene.
Ubetinget Suspended Sense og Unservervised Ubetinget Probation
En ubetinget suspendert setning og uovervåket ubetinget prøvetaking anses som en suspendert setning og prøvetaking av henholdsvis en domstol, selv om retten ikke pålegger noen betingelser:
en. Når det gjelder individets bevegelsesfrihet, eller
b. Kreves betaling av skader, eller
c. Krevende periodisk rapportering av enkeltpersoner til en offiser i retten (for å inkludere en saksbehandler), eller
d. Involver tilsyn av en saksbehandler (inkludert en saksbehandler) på den enkelte.
Søkere som for øyeblikket er under disse begrensningsformene, er ikke kvalifisert til inntjening før setningens eller prøvetidens oppfyllelse er oppfylt.
Enlistment som et alternativ til påtale
Søkere kan ikke anse som et alternativ til kriminell påtalemyndighet, anklage, fengsling, parole, prøvetaking eller andre straffesetninger. De er ikke kvalifisert til innkjøp til den opprinnelig tildelte setningen ville ha blitt fullført.
Spesielle krav til stoffmisbruk
Ingen narkotikarelatert fraskrivelse vil bli vurdert uten en signert, fullstendig kopi av undersøkelsesskjemaet for narkotikamisbruk.
Frafall vil ikke bli gitt til ikke-tidligere tjenesteleverandører som:
en. Har en historie med rusmiddelavhengighet eller avhengighet, eller
b. Ha en rettslig overbevisning for narkotikaforbrytelse (unntatt enkel besittelse av cannabis [30 gram eller mindre] og steroider), eller
c. Innrøm å handle marihuana eller andre ulovlige rusmidler.
(Merk: "Trafficking" i narkotika vil bli vurdert som ulisensiert salg eller handel med narkotika for profitt.)
d. Søkere som har blitt diskvalifisert for testing positivt på DAT ved MEPS.
Førstegangsansøgere som har mottatt en rettsmartial, Ikke- rettslig Straffe (NJP), eller utslipp som følge av narkotikabruk eller narkotikarelatert lovbrudd (for å inkludere positiv urinalyse) er ikke kvalifisert til inntjening / reenlisting. Ingen fraskrivelse er autorisert. Søkere som har mottatt en inngangsnivå separasjon som følge av narkotikabruk eller narkotikarelatert lovbrudd (for å inkludere positiv urinalyse) krever en obligatorisk 2 års ventetid. Ingen fraskrivelse er autorisert.
Overbevisninger for besittelse av narkotikautstyr vil bli behandlet, med det formål å oppheve en avskedigelse, som om de var overbevisninger om besittelse av det aktuelle stoffet som er forbundet med det bestemte utstyret.
Ordføreren til rekrutteringsstasjonen kan frafalle ulovlig bruk av reseptbelagte legemidler før inntjening i DEP når en søker har blitt administrert reseptbelagte legemidler til medisinsk bruk av en forelder eller person som opptrer i egenskap av "loco parentis" når dette stoffet har ikke blitt foreskrevet for søkeren. Eksempler inkluderer, men er ikke begrenset til, Valium og Tylenol III. All annen ulovlig bruk av reseptbelagte legemidler krever et frafall fra distriktsbefalingen.
Hver avgjørelsesmyndighet (f.eks. Rekruttereren, NCOIC, CO-rekrutteringsstasjonen, CO, rekrutteringsdistriktet eller CG, rekrutteringsregionen) kan vurdere omfanget av at en søkeres forbehandling av narkotika involvert er overdreven og velger å ugunstig godkjenne søkerens avlyshedsforespørsel og dermed avslutte behandling.
Unnlatelse av å avsløre
En søker kan bli utslettet for ikke å utlevere bruk eller misbruk av ulovlige eller foreskrevne legemidler, for å inkludere domfelter som skyldes bruken eller misbruket. Rekruttereren vil informere søkeren om de alvorlige forgreningene som kan oppstå som følge av manglende opplysning.