Det er mer enn å angi din personlige preferanse
"Jeg håper Donald Trump er president." "Min favoritt NFL-team er New York Jets." "Det beste TV-showet er The Big Bang Theory ." Det er eksempler på en personlig mening som ikke har plass i nyhetene.
Disse utsagnene har ingen verdi for en nyhetshistorie og kan indikere forspenning i rapportering hvis du dekker en presidentkampanje eller Jets-spillet mot deres arkivfilmer New York Giants. I det minste vil publikum tenke "hvem bryr seg?" når du hører dine preferanser.
Et TV-nyhetsanker som adlibs personlig glede at helgen blir sol og varm, kan sette seg opp for problemer. Det er fordi områdets bønder som ikke har hatt regn i uker, har et desperat behov for vått vær, selv om det er i helgen. De ønsker ikke å høre et tomt anker er lykke over tørre forhold.
Det må inkludere ekspertise
Det som gjør noen personopplysninger mer enn bare mening er deres ekspertise i et emne. En nyhetsreporter som har dekket presidentvalget i 30 år, vil bli sett på å ha kunnskap om emnet og ikke være noen som bare er ute etter å jage politikere rundt om i landet.
Så når reporteren påpeker at en kandidat som er fra New England, må gjøre det bra i New Hampshire Primary fordi han er fra regionen og sannsynligvis vil møte en kamp i den kommende South Carolina Primary fordi han ikke er fra dette området, er det noe troverdighet å sikkerhetskopiere det som blir sagt.
En reporter som inkluderer denne analysen har ikke inkludert personlig mening. Reporteren sier at hvis kandidaten ikke har det bra i hjemmebasen, kommer han til å møte en oppoverbakke kamp når kampanjen går andre steder. Det er en troverdig uttalelse å gjøre.
Det bør ha verdi for publikum
Fremfor alt bør nyhetsanalyse ha grunn til å være en del av historien. Det avhenger av om analysen har verdi og mening for publikum.
Tenk på det vanlige topersonslaget som annonserer en sportsbegivenhet på TV. Play-by-play-annonsøren stikker til fakta. I et fotballspill sier den annonsøren om det er fjerde og 20 meter fra lagets 40-yard linje og så videre. Den andre personen gir analyse og sier at quarterback er under press fordi hans kastearm har blitt skadet og han står overfor en konstant defensiv blitz.
Den analysen hjelper seerne hjemme å forstå hva som skjer på banen. Et fotballspill med ingenting annet enn spill-for-spill ville ikke være veldig spennende å se på. I nyhetsrapportering er det vanligvis ikke anledning til å få to personer til å presentere en historie.
En nyhetsreporter som forsøker å skille linjen mellom å rapportere fakta og tolke dem, bør stole på en TV-nyhetsprodusent eller TV-nyhetsdirektør for å se over skript for å sikre at balansen opprettholdes.