Stol på problemer med fortellerkarakteren
Begrepet stammer fra Wayne C. Booths 1961 "Fiksjonens retorikk", og selv om det er en nøkkelkomponent av modernismen, finner man upålitelige fortellinger i klassikere som "Wuthering Heights", gjennom både Lockwood og Nelly Dean, og Jonathan Swift's "Gulliver's Travels ."
Den utilsiktet upålitelige
Mange historier presentert i førstepersons synspunkt blir fortalt av et barn eller en outsider som tror at han forteller den fullstendige sannheten. Leseren lærer fort forteller at fortelleren ikke er fullt klar over omstendighetene rundt dem. Dette er tilfellet for eksempel med hovedpersonen til JD Salingsers "The Catcher in the Rye", Holden Caulfield, og med Scout, fortelleren i Harper Lee's "To Kill a Mockingbird."
Den utilsiktede upålitelige fortelleren inviterer leseren til å tenke utover skrivingen og bli en voksenobservatør. Hva foregår egentlig i Holden Caulfields liv? Er han virkelig den eneste "ikke-falske" i en verden av løgnere?
Hva ser Scout virkelig når hun beskriver oppførselen til sine lærere, klassekamerater og far? Denne enheten gir leseren innsikt og perspektiv i hvordan fortelleren ser verden.
Den Intentionelt upålitelig
Selv om utilsiktede upålitelige fortellere kan være oppriktige og naive, er forsettlig upålitelige fortellere ofte skremmende.
Vanligvis har slike tegn uhyggelige motiver, alt fra skyld, som i tilfelle av Nabokovs "Lolita" til sindssyke, som i tilfelle av Edgar Allen Poe's novelle "The Tell-Tale Heart."
Noen av de mest interessante bruksområder av forsettlig upålitelige fortellere er i mysterietjeneren. Hvorfor kan fortelleren til en mysteriehistorie være bevisst upålitelig? Sannsynligvis fordi han eller hun har noe å gjemme seg over. Slike historier er spesielt spennende fordi når de er godt utført, er leseren helt uvitende om fortellerens sanne karakter.
Opprette en upålitelig forteller
En viktig grunn til å bruke en upålitelig forteller er å skape et fiksjonsarbeid med flere lag med konkurrerende sannhetsnivåer.
Noen ganger er fortellerens upålitighet gjort umiddelbart tydelig. For eksempel kan en historie åpne med fortelleren som gjør et klart falsk eller vrangforestilling eller innrømme at han er alvorlig psykisk syk. En mer dramatisk bruk av enheten forsinker åpenbaringen til nær historiens slutt. En slik vri avslutter krefter leserne å revurdere deres synspunkt og erfaring med historien.
For at denne skrivemekanismen skal være effektiv, må leserne kunne skille mer enn ett nivå av sannhet.
Mens fortelleren din kan være en upålitelig kilde til informasjon, er det helt avgjørende at du, forfatteren, forstår og til slutt avslører virkeligheten bak de villedende ordene. Det er viktig for leserne å kunne gjenkjenne fortellerens upålitelige og virkeligheten som blir skjult.