TV-serier om loven er vanlige. De spenner fra letthjertet billett som Drop Dead Diva og Ally McBeal til dypere dramaer som lov og orden og hvordan man kommer unna med mord . Hvis det er en ting som er sant på tvers av bordet, skjønt, det er dette - selv om showene er populære og underholdende, advokater hevder at det juridiske feltet ofte blir misrepresentert på tv.
Tatt fra en rekke lister, her er åtte av de mest populære juridiske tv-seriene, og hva de får feil og rett.
Lov og orden (alle versjoner)
Lov og orden gjør en god jobb med å vise sammenhengen mellom politiet (folket som fanger kriminelle) og distriktsadvokatene (folket som setter kriminelle i fengsel). Men det synes å være om alt det blir riktig. Showet er ekstremt underholdende, men det er misvisende på flere måter. For det første, de fleste forbrytere på lov og orden ender med å bekjenne forbrytelsen på en eller annen måte - bekjennelser er ikke så vanlige, og advokater må vanligvis jobbe med mye mindre når de prøver å få overbevisninger til å holde fast. Det øker også kriminelle rettferdighetsprosessen - seerne får se den lykkelige slutten (dvs. overbevisningen) på slutten av en times lang episode, men det er ikke realistisk i det hele tatt. Loven er ikke et fartsfelt felt i det minste, og det tar ofte år for advokater å faktisk ende opp i retten for å enten påtale eller forsvare sine klienter.
Som en helhet, viser lov og orden systemet fra start til slutt, men det gjør det på en måte som er ment å underholde seerne i stedet for å presisere den juridiske prosessen.
Suits
Det morsomme ved Suits er at hele premisset er basert på en umulig situasjon. En av to hovedpersoner, Mike Ross, har faktisk ikke en lovgrad, men praktiserer loven.
Visst, han er strålende og tar LSAT for moro (og for ekstra penger), men han og hans kolleger forplikter seg til etiske etiske overgrep for å holde hemmeligheten om sin fortid. Det er vanligvis hvor advokater tegner linjen med drakter - så underholdende som det er, det er ingen måte at noen som ikke har en juridisk grad, vil jobbe for et BigLaw-firma som en assosiert uten å vise noen legitimasjon, for ikke å nevne bestå bar eksamen. Bortsett fra de viktigste premissene, som ikke appellerer til mange advokater, viser forestillingen mange aspekter av BigLaw riktig - de sene nettene, papiret presser, og de store pengene, blant annet. Det forteller ikke hvorvidt unge medarbeidere ikke får de spennende delene av jobben (i utgangspunktet alt som ikke er forskning), men det gjør det bedre enn noen andre viser i den forbindelse.
Den gode kone
Dramatisk lisens forventes når det kommer til tv-programmer, men forfatterne tar mye ekstra i The Good Wife . Showet startet med en kvinne som måtte stille stille av mannen sin da han innrømmet å snyte henne med en prostituert, og viser nå Alicia Florrick som partner i sitt eget advokatfirma - en ganske dramatisk forbedring! Det som generelt irriterer advokater som ser på showet, er antics-det er sjeldent siste øyeblikk bevis fremført i retten, og sakene på showet blir bestemt mye raskere enn noe tilfelle ville være i den virkelige verden.
Det skal imidlertid bemerkes at The Good Wife har flere advokater på personalet, så de prøver å få fakta rett når de skriver episodene. Og showet gjør en veldig god jobb med å skildre politikk, som ofte er relatert til loven om fjernsyn.
Hvordan komme seg unna med mord
Hvis du skulle spørre advokater hvis de ønsker å se et show om lovskoleelever ; det er nesten sikkert at de ville si, "absolutt ikke". Hvorfor? Fordi den typiske lovskolestudenten er kjedelig, vil han eller hun tilbringe de fleste dager i klassen eller studere. Det er ikke så i Hvordan komme seg unna med mord . I showet får en gruppe av 1L en prestisjetunge praktikplass med Annalize Keating, en kjent forsvarsadvokat som også lærer på sin fiktive lovskole. Mens sakene er ganske dramatiske, faller de i det minste innenfor Keating's styrehuskriminelle forsvar.
Resten av showet er langt hentet, minst sagt. Bortsett fra det faktum at 1Ls tar en Criminal Law 101 kurs (som sannsynligvis er kombinasjonen av flere andre kurs som de fleste lovstudenter tar senere i sine karrierer), diskuterer de også Annalize sine nåværende saker i klassen. Det ville aldri skje. I tillegg har ABA en regel om at 1Ls ikke kan fungere mer enn et visst antall timer hver uke, og disse elevene jobber sikkert over terskelen. Som underholdende som showet ser det ut til å bli mer feil enn riktig når det gjelder loven.
Drop Dead Diva
For mange mennesker - både advokater og tv-seriere - Drop Dead Diva har trolig ikke registrert mye på omfanget av gode til dårlige når det kommer til juridiske show. Hovedpersonen er imidlertid en advokat, og loven er integrert i mange av tomtene. Forutsetningen er unikt vapid modell dør på samme dag som en stille advokat med stort hjerte, og vapidmodellen må fortsette livet i den stille advokatens kropp. De fleste av de juridiske plottene er i beste fall tynne, og dramatikken kan være litt mye. Visumet som helhet er imidlertid underholdende og hjertevarmende, og det viser ganske nøyaktig politikken som oppstår i BigLaw-firmaer, sammen med ujevn vei til potensielt partnerskap.
JAG
Showet JAG hadde den unike vinkelen til å være om advokater fra de væpnede styrkene. Mens skaperen Donald P. Bellisario (en tidligere Marine) forsøkte å være nøyaktige når han skaper sitt militære juridiske drama, tror noen advokater at showet ikke helt slår alle poengene som er nødvendige for å være helt nøyaktig i juridisk forstand. En ting som showet fikk riktig, var imidlertid å endre måten advokater oppfattes i populærkulturen. Før jeg kom rundt, ble advokater ofte portrettert som nerdy og bookish. JAG-advokatene var imidlertid mer "macho" og fjernet troen på at styrken var motsatt av noen ferdigheter en advokat ville ha.
Ally McBeal
På mange måter var Ally McBeal aldri virkelig et lovlig show-det var et show om sex og kjærlighet og liv i slutten av 1990-tallet. Imidlertid var Ally en advokat som arbeider på et veldig quirky advokatfirma, og derfor lager hun denne listen. Mens saken som Ally jobber med, er stort sett ukjent for publikum (siden showet handlet om henne, ikke om hennes saksbelastning), var det andre deler av hennes karakter som var veldig kjent - hennes garderobe og hennes mest solrike disposisjon, til navnet to. Så langt som om Ally McBeal holder fast i det tjueførste århundre, er det ganske enkelt å si at hennes klærvalg definitivt ikke. Det kan ikke være riktig, men kvinnelige advokater forteller fortsatt hva de kan og ikke kan bære mens de praktiserer loven, og Allys korte skjørt ville definitivt ikke gjøre kuttet.
LA Law
På mange måter var LA Law det opprinnelige juridiske dramaet som spurte unge mennesker om å komme inn på det juridiske feltet. Faktisk viser mange advokater LA Law som deres favoritt juridiske drama som noen gang var på fjernsyn. Hvorfor? Da den premiere i slutten av 1980-tallet, revolusjonerte LA Law hvordan advokater ble portrettert i populærkulturen. De ble plutselig sett på som folk som har vanskelige jobber, men som også er komplekse tegn. LA Law er kreditert med å forårsake et uovertruffen antall studenter å søke på lovskolen, og selv om showet glamoriserte noen aspekter ved å være advokat, fikk det ganske mye av det også.
Det er ikke en uttømmende liste over tv-serier med advokater som hovedpersoner, men det er et godt utgangspunkt for å vurdere hvilken populær kultur som blir riktig og galt når man legger et lovlig show på TV. I mange tilfeller er karakterene velutviklede, men de juridiske plotlinene forenkles, forherliges og gjort til å virke mer spennende enn de ville være i livet utenfor fjernsynet. Er de underholdende? Sikker og mange advokater ser hver av dem. De er bare ikke så lovlig nøyaktige som de kunne være, for den underholdnings skyld!