Personlig erfaring med EDPT
EDPT ble administrert til meg på Militær inngangsprosesseringsstasjon (MEPS) i løpet av dagen min ved behandling. Det var ca. 120 spørsmål som skulle besvares om 90 minutter. Alle spørsmål er flere valg med fem tilgjengelige svar for hver. Det er en papir- og blyantest, ikke datastyrt, og testpersonalet ga meg to skrappapir og en blyant (kalkulatorer er ikke tillatt).
Testen ble delt inn i fire deler: analogier, aritmetiske ordproblemer, sekvensering og mønstre, og piktoriske analogier.
analogier
Analysespørsmålene er akkurat som de som er gitt på SAT - _____ er til ______ som ______ er til _____. Man må bestemme forholdet mellom de to første ordene og finne svaret som har det samme forholdet til det tredje ordet gitt.
For eksempel: "Kveg er til flokken som fisk er til _____." Det riktige svaret ville være "skole", da det heter en gruppe fisk. Enhver SAT testprep bok / kurs vil bidra til å forberede denne delen av testen.
Aritmetiske ordproblemer
De aritmetiske ordproblemene er bare det - ordproblemer. Spørsmålene inneholder mye fremmed informasjon i ordlyden, og man må kunne trekke ut den nødvendige informasjonen og kaste bort søppelet. Jeg fant at spørsmålene selv ikke krever et ekstremt høyt nivå av matematisk evne (algebra, litt geometri og kanskje lite kunnskap om fysikk), selv om hver testform kunne avvike i de oppgitte oppgavene.
Det var noen spørsmål i form av "Hvis tog A 'forlater Chicago reiser 100 mph og tog" B "forlater New York reiser 150 mph og avstanden mellom Chicago og New York er 600 miles, hvor langt fra New York vil Togene er når de møtes? " I essens, les hvert spørsmål nøye, bruk den nødvendige informasjonen og gå derfra.
Som i en hvilken som helst annen test med flere valg, kan man sannsynligvis eliminere ett eller to svar ganske raskt og deretter koble de gjenværende svarene til ligningen for å finne riktig svar. Denne metoden tar litt tid, så vent til alle enklere spørsmål er besvart og gå tilbake på slutten hvis tiden gjenstår.
Sekvensering og mønstre
Sekvenserings- og mønsterpartiet av testen var min favoritt. Enten fire eller fem tall er gitt og deretter et tomt rom der du må angi det neste nummeret i sekvensen. For eksempel: "2 8 32 128 _____." Det riktige svaret vil være "512", idet hvert tall har blitt multiplisert med 4. (2 x 4 = 8 x 4 = 32 x 4 = 128 x 4 = 512).
I all ærlighet er sekvensene ikke mye vanskeligere enn det. Jeg fant at mønsteret ikke alltid var det samme gjennom hele sekvensen, men det var alltid en lett avledet. En av de vanskeligere kan være som følger:
"3 9 4 16 11 _____"
Jeg fant den enkleste måten å svare på disse typene var å skrive ut sekvensen på min skrapepapir med et mellomrom mellom hvert nummer. Skriv inn forholdet mellom hvert nummer i mellomrom. I vårt eksempel "9" er det andre nummeret i vår sekvens enten 3 + 6 eller 3 x 3- så jeg vil skrive "+6" og også "X3" mellom "3" og "9." Da ville jeg se på neste nummer i sekvensen, "4." Fire er fem mindre enn ni, så jeg vil skrive "-5" mellom "9" og "4." Ser på neste nummer, ville jeg vite at "16" er "4 x 4" eller "4 + 12." Igjen, ville jeg skrive begge i rommet.
11 er 5 mindre enn 16 så igjen ville jeg skrive "-5".
Så vil min skrappapir se ut som: "3 (+6) (X3) 9 (-5) 4 (X4) (+12) 16 (-5) 11."
For å svare på spørsmålet, kunne jeg nå se på mulighetene: Jeg vet at forskjellen fra sekvens nummer 2 til 3 og fra sekvens nummer 4 til 5 er "-5". For sekvensnummer 1 til 2, 3 til 4 og 5 kan jeg se at forholdet multipliseres med et stadig større heltall (3 x 3 er 9, 4 x 4 er 16, 11 x 5 er 55). så svaret ville være 55.
Derfor, for eksempelet ovenfor, ville mønsteret være "3 (x 3) 9 (-5) 4 (x 4) 16 (-5) 11 (x 5) 55." Ved å skrive de mulige sekvensene ned på skrappapiret blir det mye tydeligere, og man kan se mønsteret mye raskere. Det var ingen vanskelige brøker eller andre merkelige mønstre på testen - bare å legge til, subtrahere, multiplisere og dele heltall til forrige nummer.
Pictorial Analogies
Tithe siste type spørsmål på testen er bildeanalysene. På samme måte som analogi-delen, er spørsmål i en form som ligner på _____ er til ______ som ______ er til _____.
Forskjellen er at geometriske former brukes, og man må bestemme hvilken av flerevalgsvarene som passer til den tredje formen på samme måte som det andre bildet samsvarer med det første (Guide Note: Se eksempelet øverst til høyre på denne siden. Eksemplet som vises, ville det korrekte svaret være # 2, da det samsvarer med objekt 3 på samme måte som objekt 1 samsvarer med objekt 2.)
Objekt 2 er kuttet i halv, diagonalt og fargene er inverterte. Svar 2 er også kuttet i halv diagonalt og farge invertert. På EDPT er det fem valg i stedet for bare 3. Som i sekvenserings- og tallmønstre, kan det være lettest å tegne objektet på skrappapiret og prøve å kopiere forholdet mellom de to første objektene. Noen av dem vil bli rotert, kuttet eller på annen måte manipulert, men det er alltid et rimelig merkbart forhold.
Forvent ikke å kunne svare på alle spørsmålene på testen. En rask titt på antall spørsmål og tid tillatt viser at man kun har omtrent 45 sekunder per spørsmål, og mange av ordproblemene krever minst så mye tid bare å lese og dechifrere hvilken informasjon som er nødvendig, og deretter sette dataene til et brukbart problem .
Jeg anbefaler å svare på alle enklere spørsmål først, da (det tillater tid), gå tilbake og begynn å jobbe med de hardere. (Jeg fant meg selv å spille "Juletre" de siste to minuttene for å sikre at alle spørsmål ble besvart - husk: det er definitivt feil hvis det ikke besvares i det hele tatt).
Det er ingenting altfor vanskelig om testen - og jeg er positiv. Et stort antall mennesker kan scorer veldig bra hvis testen var lengre, si 3 timer i stedet for 90 minutter. Det er relativt kort tid som gjør det vanskeligere å score på testen.
Jeg er ikke sikker på hvilke poeng som trengs for andre tjenester, men i Air Force er det behov for en score på 71 for AFSC for dataprogrammering ( 3C0X2 ) og 57 for Technical Applications Specialist ( 9S100 ). Testen har ingenting å gjøre med hver jobb ved første øyekast, men hva det gjør er å bestemme sin evne til å tenke logisk. Alle fire delene av testen krever at testen tenker logisk, og det er i hovedsak hva dataprogrammering er.
Følgende informasjon ble gitt av en bekjent av forfatterens (Chris fra Tampa) som hadde muligheten til nylig å ta Air Force / Marine Corps Electronic Data Processing Test (EDPT) .