Vanlige spørsmål om opphør og desist brev

Trenger du en advokat å sende et oppsigelsesbrev?

Et opphør og desist brev Det er en lovlig melding sendt til noen du tror er krenkende på opphavsrett til noe du eier rettighetene til, og du vil at de skal stoppe.

Det er tre hovedkomponenter som bør være tydelig angitt i hvert opphør i desist notifikasjon:

Noen ganger opphører og avviser brev inneholder ytterligere instruksjoner eller krav, for eksempel krav til erstatning (et krav om oppgjørskrav) eller en formell forespørsel om riktig tildeling for at brukeren skal rette opp brudd.

Det er imidlertid viktig å merke seg at bare fordi du gjør en etterspørsel, viser brevet ikke at du har rett til erstatning eller at kravet om eksklusiv rett til noe er gyldig. Det er juridiske problemer som må løses for retten (spesielt i sivil saksbehandling ) hvis du ikke kan jobbe ting ut på egenhånd med virksomheten eller personen du tror er i strid med dine rettigheter.

Må jeg sende en oppsigelse og desist brev til noen, eller kan jeg bare gå foran og suge dem?

Du trenger ikke å sende et opphør og desist brev før du setter inn en sivilt krav mot noen. Men hvis du planlegger å stryke noen på egen hånd for å gjøre det uten å snakke med en advokat, vil du skyte deg selv i foten.

Hvis kravet ditt er lite, er det sjansene for at du kan jobbe ting uten å gå til retten. Det tillater begge involverte parter å avgjøre en tvist uten å måtte betale utgiftene eller advokat- og domstolsavgiftene.

Hvis du går rett til retten, må du være sikker på at du er forberedt på å svare på hvorfor du ikke valgte å prøve og utføre ting med et opphør og desist brev.

Hvis en tiltalte kan vise ekte uvitenhet og at de ikke har til hensikt å bryte opphavsretten, kan du få mindre tildelt i skader. Men hvis du kan vise at du varslet saksøkte med et opphør og desist brev og de fortsatte å bryte med lovene om opphavsrett, kan erstatningsprisen øke dersom du vinner en søksmål mot dem.

Må jeg leie en advokat, eller kan jeg skrive mitt eget opphør og desistebrev?

Nei, du trenger ikke å ansette en advokat (men det er mange gode grunner til at du i det minste vil ha en advokat som spesialiserer seg på lov om opphavsrett, vurdere din, før du sender den ut som jeg diskuterer mer nedenfor.)

Alle kan sende en opphør og desist brev, men sending betyr ikke nødvendigvis at du har tilstrekkelig, eller til og med lovlig hevdet eller beskyttet dine rettigheter. Å sende et truende opphør og desist brev under falske forutsetninger, eller av ondsinnede grunner, kan til og med være en forbrytelse som avslører deg for potensielle tvister.

Før du anklager noen for å bryte loven og krevende handling, spesielt hvis du krever betaling, bør du konsultere en advokat.

Falsk anklager for noen, eller krevende betaling under trussel om skade (inkludert truende å saksøke) kan betraktes som en forbrytelse under visse omstendigheter.

Fordeler med å ha en advokat Send en opphør og desist brev

Sivile krav kan være kompliserte, dyre og langtrekkede, og tar ofte år å bli løst. Selv om du får en dom i din favør, kan saksøkte sende inn en klage og videre utvide den juridiske prosessen. Hvis du har en god brudd på brudd på opphavsretten, vil en advokat mest sannsynlig behandle saken din gratis (også på grunnlag av uforpliktende gebyr). Du betaler bare advokaten dersom han vinner en dom eller oppnår et oppgjør for deg.

En advokat kan gi deg råd om dine rettigheter har blitt overtrådt, og du har selv grunnlag for rettslige skritt.

En advokat kan fortelle deg om et opphør og desist brev er det rette tiltaket, og kan til og med skrive brevet for deg.

I nesten alle tilfeller som involverer forbrukere, vil et brev fra en advokat bli tatt mer alvorlig enn et brev fra en person.

Og, en domstol, bør du saksøke, kan også ta et brev sendt av en advokat mer seriøst enn en du sendte av deg selv.