NJP - Ulovlig straff
Militæret har sine egne lover og forskrifter. Alt som kan finnes i Uniform Code of Military Justice (UCMJ). Når en tjenestemann bryter reglene alvorlig nok til å kreve en juridisk høring, kan servicemedlemmet be om en domstolsmardialløsning og bli prøvd av en jury bestående av militære offiserer, advokatbyråer eller en tredjedel inntatt medlemmer avhengig av rangen til anklagede . Mindre forbrytelser vil typisk bli hørt av den anklagede kommandokjeden.
Et ofte stillt spørsmål fra rekrutter som søker å bli med militæret, er "Hva er en artikkel 15?"
Svar: Hvis et militærmedlem kommer i vanskeligheter for en mindre lovbrudd, og det krever ikke en rettslig høring, gir artikkel 15 i (UCMJ) tillitsmannen mulighet til å bestemme uskyld eller skyld og gi straff til overtrederen om nødvendig. Også kjent som ikke-rettslig straff (NJP), gir artikkel 15-høring den umiddelbare kjennelsen til UCMJ-lovbryteren å håndtere "i hus" de mindre lovbruddene som ikke krever forsøk eller bryte andre lokale eller føderale forskrifter.
I Navy er artikkel 15-høringen kalt kapteins mast (eller admiral's mast) avhengig av rangen til medlemmets kommandør. I Marine Corps kalles det "Office Hours". I hæren og luftvåpen er det referert til som bare en artikkel 15 hørsel.
Hvis noen begår en straffbar lovbrudd , gjennomføres en artikkel 15-prosedyre.
Forbryteren kan be om en Court Martial hvis han / hun føler at det er verdt risikoen for en høyere straff. NJP / Artikkel 15-høringen er mer en rettslig prosedyre enn en rettssak som involverer kommandokjeden med referanser som snakker enten for eller mot anklaget. Kommandøren vil høre artikkel 15-prosessen hvis han / hun føler at lovbrudd er for liten til å garantere en fullblodd domstolsmartial.
Det er best å tenke på artikkel 15 som en misdemeanor domstol, mot en forbrytelsesdomstol (som ville være mer indikativ for en rettsmartial). Nedenfor er detaljene i artikkel 15-prosessen:
Overtredelser straffbart i henhold til artikkel 15
For å iverksette artikkel 15 handling, må en kommandør ha grunn til å tro at et medlem av hans / hennes kommando begikk en lovbrudd under UCMJ. Artikkel 15 gir en befalingskommisjonær makt til å straffe personer for mindre lovbrudd . Begrepet "mindre lovbrudd" har vært årsaken til noen bekymringer i administrasjonen av NJP. Håndboken for Courts Martial (MCM) indikerer at begrepet "mindre lovbrudd" betyr misbruk normalt ikke mer alvorlig enn det som vanligvis håndteres på sammendraget domstol hvor maksimal straff er tretti dager inneslutning). Hva du kan forvente med din NJP.
Del 1 - Forbrytelsens art . Håndboken for Courts-Martial indikerer at ved vurderingen av om en lovbrudd er mindre, bør "overtredelsens art" vurderes. I militær strafferettslig lov er det to grunnleggende typer mislighold-disiplinære: brudd og forbrytelser. Disciplinære brudd er brudd på standarder som regulerer samfunnets rutinefunksjon.
Omstendigheter . Omstendighetene rundt oppdrag av en disiplinær overtredelse er viktige for å avgjøre om en slik infraksjon er mindre.
Ved håndtering av disiplinære overtredelser må kommandøren være fri til å vurdere virkningen av omstendigheter rundt saken.
Kommandantens skjønn i å avhende disiplinære overtredelser er mye større enn hans breddegrad i å håndtere forbrytelser.
Off-base lovbrudd . Kommandanter og ansvarlige offiserer kan avhende mindre disiplinære brudd (som forekommer på eller utenfor basen) ved NJP. Med mindre off-base lovbrudd er en tidligere avgjort av sivile myndigheter, er det ingen grense for myndigheters autoritet å løse slike lovbrudd på NJP.
Del 2 - Retten til den anklagede å kreve prøve av domstolen
Unntatt når det gjelder en person som er tilknyttet eller påbegynt et fartøy, kan en tiltalte kreve rettssak i stedet for NJP. Nøkkeltidsfaktoren for å avgjøre hvorvidt en person har rett til å kreve rettssaken, er tidspunktet for innføringen av NJP og ikke tidspunktet for lovbrudd.
Prehearing
Ulovlig straff er en undersøkelse av ulovlig oppførsel og en etterfølgende høring for å avgjøre om og i hvilken grad en anklaget skal straffes. Når en klage er innlevert hos en anklaget (eller hvis den øverstkommanderende mottar en rapport om etterforskning fra en militær rettshåndhevelse), er en kommandant vanligvis forpliktet til å foreta en forespørsel om å fastslå sannheten i saken .
Hvis, etter den foreløpige henvendelsen, bestemmer kommandanten at den disposisjonen som NJP er hensiktsmessig, må kommandanten føre til at den beskyldte blir gitt visse råd. Befallsbehandleren trenger ikke å gi råd personlig, men kan overdra dette ansvaret til den juridiske offiseren eller en annen passende person. Følgende råd må gis:
Den anklagede må informeres om at kommandanten vurderer NJP for lovbrudd: Overvektet handling . Mistanke om forseelse. Regjeringsbevis. Rett til å nekte NJP. Rett til å henvende seg til uavhengig rådgiver.
Del 3 - Bestemmelsesgrenser
Den maksimale straffen i enhver artikkel 15, UCMJ, er begrenset av den påtalte offiserens karakter / status samt rangen til den anklagede. Andre grenser er åpenbart hvis kommandoen er et landanlegg eller på sjøkommando.
Offiser anklaget . Hvis straff er pålagt med 0-4 eller høyere, er grensene som angitt nedenfor.
Dommeren kan rett og slett påtalte den anklagede eller plassere ham / henne på grunn- eller kvartalsbegrensning i en viss tidsperiode. Fortabelse av lønn, ekstrapenger, reduksjon i lønn, samt inneslutning i militær fengsel, og til og med brød og vann eller reduserte matranter. Selv om reduksjon i mat og vann sjelden er brukt noen gang lenger.
Del 4 - Appeller
En person som straffes i henhold til artikkel 15, kan anke pålegg om slik straff gjennom rette kanaler til den aktuelle appellautoriteten. Det er bare to grunner til klage: Straffen var urettferdig eller straffen var uforholdsmessig til lovbrudd.
Del 5 - Klemmings- og korrigerende tiltak
Å få beskjed etter at faktum er vanskelig å skaffe fra innkallingsmyndigheten, med unntak av noen utsattelse og fradrag av lønn til familiemedlemmer. Å ha en erfaren militærforsvarsadvokat kan hjelpe deg etter rettssaken ved å sørge for at eventuelle avtaler før prøving ikke er begrensende for klage.
Artikkel 15 Gjort populær
I militær popkultur er Artikkel 15 Klær et Veteran-Operated "Freedom Lifestyle Company" som er populært av deres Youtube.com Channel og fullfilmserie 15 (2016 ) med mange veteraner og sårede krigere. Det forventes å være en kult-klassiker innenfor zombieapokalypsen og militære samfunn. Deres videoer er fylt med unapologetic militær humor med et primært mål å finne humor i mange av de tingene som driver militære medlemmer gal. Imidlertid mislykkes de aldri i å hedre alle grener av militærtjenestemedlemmer, wounder warriors, og de drepte i plikten.