Punitive Artikler av UCMJ

Artikkel 86: Fravær uten permisjon

Tekst .

Ethvert medlem av de væpnede styrkene som, uten myndighet

(1) unnlater å gå til hans fastsatte arbeidssted på det foreskrevne tidspunktet;

(2) går fra det stedet; eller

(3) fraværer seg eller er fraværende fra sin enhet, organisasjon eller tjenestested hvor han er pålagt å være på det tidspunkt som er foreskrevet; skal straffes som en rettsmakt kan lede.

Elementer.

(1) Unnlatelse av å gå til utnevnt arbeidssted .

(2) Går fra utnevnt arbeidssted .

(3) Fravær fra enhet, organisasjon eller tjenestested .

(4) Forlat klokke eller vakt .

(5) Fravær fra enhet, organisasjon eller tjenestested med sikte på å unngå manøvrer eller feltøvelser .

Forklaring.

(1) Generelt . Denne artikkelen er utformet for å dekke alle tilfeller som ikke er nevnt annet sted der et medlem av de væpnede styrker er gjennom medlemmene selv, ikke på det stedet hvor medlemmet er pålagt å være på en foreskrevet tid. Det er ikke nødvendig at personen ikke er helt fra militær jurisdiksjon og kontroll. Den første delen av denne artikkelen til det utnevnte stedet for arbeidsoppgaver om stedet er utnevnt som en rendezvous for flere eller for en eneste.

(2) Faktisk kunnskap . Forseelsene om å ikke gå til og gå fra utnevnt arbeidssted krever bevis for at den tiltalte faktisk visste om fastsatt tid og sted for plikt. Forbrytelsen av fravær fra enhet, organisasjon eller tjenestested med sikte på å unngå manøvrer eller feltøvelser krever at den anklagede faktisk visste at fraværet ville oppstå i løpet av en del av en periode med manøvrer eller feltøvelser. Faktisk kunnskap kan bevises av tilfeldige bevis.

(3) Intent . Spesiell hensikt er ikke et element i uautorisert fravær. Spesiell hensikt er et element for visse forverrede uautoriserte fravær.

(4) Forverrede former for uautorisert fravær . Det foreligger variasjoner av uautorisert fravær etter artikkel 86 nr. 3 som er mer alvorlige på grunn av forverrende omstendigheter som varighet av fraværet, en spesiell type tjeneste som den anklagede mangler seg selv og en bestemt spesifikk hensikt som følger med fraværet .

Disse omstendighetene er ikke vesentlige elementer i et brudd på artikkel 86. De utgjør ganske enkelt spesielle forhold i forverring. Følgende er forverrede uautoriserte fravær:

(5) Kontroll av sivile myndigheter . Et medlem av de væpnede styrkene videresendt til sivile myndigheter etter anmodning i henhold til artikkel 14 , ( se RCM 106) er ikke fraværende uten permisjon mens de holdes av dem under denne leveransen. Når et medlem av de væpnede styrker, som er fravær med permisjon eller fravær uten permisjon, blir holdt, prøvd og frikjent av sivile myndigheter, blir medlemmens status som fravær med permisjon eller fravær uten permisjon, uendret, uansett hvor lenge holdt. Det faktum at et medlem av de væpnede styrkene blir dømt av sivile myndigheter eller dømt til å være en ungdomsforbryter, eller saken omdirigeres ut av den vanlige kriminelle prosessen for en prøvetid, unngår ikke noe uautorisert fravær, fordi medlemmene ikke kan å returnere var resultatet av forsettlig forsømmelse. Dersom et medlem frigjøres av sivile myndigheter uten prøving, og var på autorisert permisjon på tidspunktet for arresteringen eller frihetsberøvelsen, kan medlemmet bare være skyldig i uautorisert fravær dersom det er bevist at medlemmet faktisk begått lovbrudd som fanget, og dermed fastslå at fraværet var resultatet av medlemmene sine egne misforståelser.

(6) Manglende evne til å returnere . Status for fravær uten permisjon er ikke endret ved manglende evne til å returnere gjennom sykdom, mangel på transportfasiliteter eller andre funksjonshemninger.

Men det faktum at hele eller deler av en periode med uautorisert fravær var på en måte tvunget eller ufrivillig, er en faktor i extenuasjon og bør gis på grunn av vekten når man vurderer den opprinnelige disposisjonen av lovbrudd. Når en person med autorisert permisjon, uten feil, imidlertid ikke kan returnere ved utløpet av den, har den personen ikke begått lovbrudd uten permisjon.

(7) Fastsettelse av en anklagers enhet eller organisasjon . En person som gjennomgår overføring mellom aktiviteter, anses vanligvis for å være knyttet til aktiviteten som det er pålagt å rapportere. En person på midlertidig tilleggstoll fortsetter som medlem av den regelmessig tilordnede enheten, og hvis personen er fraværende fra midlertidig arbeidsoppgave, blir personen fraværende uten permisjon fra begge enhetene, og kan bli belastet med å være fraværende uten permisjon fra hver enhet.

(8) Varighet . Uautorisert fravær etter artikkel 86 nr. 3 er en øyeblikkelig lovbrudd. Det er fullstendig i øyeblikket en beskyldt fravær selv eller uten myndighet. Varighet av fravær er et spørsmål i forverring med det formål å øke maksimumsstraffen tillatt for lovbrudd. Selv om varigheten av fraværet ikke er over 3 dager, er det vanligvis påstått i en artikkel 86 (3) spesifikasjon. Hvis varigheten ikke påstås eller hvis påstått, men ikke er bevist, kan en anklaget dømt for og straffet for kun 1 dag med uautorisert fravær.

(9) Beregning av varighet . Ved beregning av varigheten av et uautorisert fravær, fant en kontinuerlig fraværsperiode at totals ikke mer enn 24 timer regnes som 1 dag; En hvilken som helst periode som utgjør mer enn 24 timer og ikke mer enn 48 timer regnes som 2 dager, og så videre. Avgangstider og retur på forskjellige datoer antas å være de samme hvis ikke påstått og bevist. For eksempel, hvis en anklaget er funnet skyldig i uautorisert fravær fra 0600 timer, 4. april til 1000 timer, 7. april i samme år (76 timer), vil maksimal straff være basert på fravær på 4 dager.

Men hvis den anklagede er funnet skyldig rett og slett for uautorisert fravær fra 4. april til 7. april, vil maksimal straffesats være basert på fravær av 3 dager.

(10) Avslutningsmetoder for retur til militær kontroll .

(11) Funn av mer enn ett fravær under en spesifikasjon . Anaccused kan riktig bli funnet skyldig i to eller flere separate uautoriserte fravær under en spesifikasjon, forutsatt at hvert fravær er inkludert i den perioden som er påstått i beskrivelsen, og forutsatt at den anklagede ikke ble villedet.

Dersom en anklaget er funnet skyldig i to eller flere uautoriserte fravær under en enkelt spesifikasjon, skal den maksimalt tilladte straffen ikke overstige den autoriserte dersom den anklagede ble funnet skyldig som angitt i beskrivelsen.

Mindre inkludert lovbrudd .

Artikkel 80 forsøk

Maksimal straff .

(1) Unnlater å gå til, eller gå fra, utnevnt arbeidssted . Inneslutning i 1 måned og fortabelse av to tredjedeler betale per måned i 1 måned.

(2) Fravær fra enhet, organisasjon eller annet arbeidssted .

(3) Fra vakt eller klokke . Inneslutning i 3 måneder og fortabelse av to tredjedeler betale per måned i 3 måneder.

(4) Fra vakt eller vakt med intensjon om å forlate . Dårlig utførsel, fortabelse av all lønn og godtgjørelser og inneslutning i 6 måneder.

(5) Med sikte på å unngå manøvrer eller feltøvelser . Dårlig utførsel, fortabelse av all lønn og godtgjørelser og inneslutning i 6 måneder.

Neste artikkel > Artikkel 87- Feilbevegelse>

Over informasjon fra Manual for Court Martial, 2002, kapittel 4, punkt 10