Historien om moderne politisering

I den tidlige politipolitikken var de enkelte borgere i stor grad ansvarlig for å opprettholde lov og orden mellom seg selv. De som tjente som konstabler og rettferdige av fred, gjorde det frivillig og ble ikke vanligvis betalt for deres tjenester. Shire reeves, eller sheriffs, var ansatt på heltid for å overvåke rettshåndhevelse aktiviteter innenfor deres shires i England og deres fylker i koloniene.

Gjennom århundrene har disse praksissene spilt en viktig rolle i politiet om politi rundt om i verden.

Det løst-baserte systemet for sosial kontroll fungerte ganske bra i århundrer, spesielt i flere landlige og mindre befolkede regioner. Imidlertid så sent på 1700-tallet og tidlig på 1800-tallet en befolkningseksplosjon i store byer i USA og England. Opprør og sivil uro var vanlig, og det ble stadig tydeligere at det var behov for en mer permanent og profesjonell form for rettshåndhevelse som ville bære myndighetens offisielle myndighet.

Begynnelsen av Modern Policing

Filosofer, sosiologer og de i det nyutviklede kriminologiområdet , inkludert juridisk filosof Jeremy Bentham og hans akolytes, begynte å ringe for en sentralisert politistyrke for å beskytte borgerne og opprettholde orden. Kanskje den mest kraftfulle talsmannen for en profesjonell politistyrke var Sir Robert Peel, en parlamentarikere som fungerte som hjemmets sekretær for Storbritannia i 1820-årene.

I 1829 etablerte Peel Metropolitan Police Services i London. Med grunnleggelsen av Londons politistyrke ble Peel allment ansett av kriminologer og historikere som far til moderne politi. Britiske politimenn er fortsatt kjent kjærlig som "Bobbies" til ære for hans fornavn, Robert.

Tidlig offentlig motstand mot politistyrken

Konseptet med en sentralisert, profesjonell politistyrke var en tøff salg først og ble møtt med en enorm mengde motstand. Publikum fryktet at en politistyrke i hovedsak ville oppføre seg som en annen arm av militæret. Som resultat var det en forståelig motvilje mot å bli enige om å bli kontrollert av det som mange antok ville være en okkupasjonsstyrke.

For å overvinne denne motstanden, er Peel kjent for å legge rammen for hva en politistyrke bør bestå av og hvordan en god politimann burde føre seg. Mens det er en debatt om hvorvidt han noen gang har tydelig opptatt sine ideer i en hvilken som helst listeformat, er det generelt enighet om at han opprettet det som i dag anses å være de primære prinsippene for politi .

Prinsipper for policing: Hvorfor og hvordan policing

"Peelian Principles", som de ofte kalles, insisterer på at:

Få offentlig støtte til politiet

Peels innsats var svært effektiv når det gjaldt offentlige frykt og bekymringer. I tillegg til polisprinsippene tok Peel og hans tilhengere andre tiltak for å sikre at det var et klart skille mellom faglige politifolk og militæret. Politi hadde blå uniformer i motsetning til den lyse røde av de kongelige væpnede styrkene. De var forbudt å bære våpen, og til enhver tid var viktigheten av å opprettholde den offentlige tilliten imponert over medlemmer av styrken.

Politi Evolusjon i USA

Dette konseptet med den moderne politistyrken fant snart veien til USA, men det ble ikke implementert på nøyaktig samme måte som i London. I løpet av det neste århundret og utover utviklet konseptet om politiarbeid i USA prinsippene og ideene til Sir. Robert Peel og hans tilhenger ble uttalt av politifolk over hele verden, med innspill fra offiserer og kriminologer.

Karrieremuligheter i den moderne politistyrken

I stor grad takket være innsatsen til menn som Sir Robert Peel, har kriminologiområdet vokst sterkt, banet vei for nye innovasjoner og etablering av nye muligheter for å belønne karrierer i rettshåndhevelse og strafferettslig rett .